अदालत ने 500 रुपये और 1,000 रुपये के नोटों पर प्रतिबंध लगाने के सरकार के 2016 के फैसले को चुनौती देने वाली 58 याचिकाओं पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया है।

लाइव लॉ की रिपोर्ट के अनुसार, सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को केंद्र और भारतीय रिजर्व बैंक को 500 रुपये और 1,000 रुपये के नोटों को बंद करने के सरकार के 2016 के फैसले से संबंधित रिकॉर्ड पेश करने का निर्देश दिया।

अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणी ने कहा कि दस्तावेजों को सीलबंद लिफाफे में पेश किया जाएगा।

जस्टिस एस अब्दुल नज़ीर, बीआर गवई, एएस बोपन्ना, वी रामासुब्रमण्यम और बीवी नागरत्ना की संविधान पीठ ने 2016 के फैसले को चुनौती देने वाली 58 याचिकाओं पर सुनवाई की और अपना फैसला सुरक्षित रख लिया। पीठ ने पक्षकारों को 10 दिसंबर तक लिखित दलीलें पेश करने की अनुमति दी।

8 नवंबर, 2016 को, प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने घोषणा की थी कि 500 रुपये और 1,000 रुपये के करेंसी नोट आधी रात से भारत में कानूनी निविदा नहीं रहेंगे। मोदी ने कहा था कि यह फैसला ‘भ्रष्टाचार, काले धन और आतंकवाद से लड़ने’ के लिए लिया गया है.

नोटबंदी के बाद 2,000 रुपये के नोट और 500 रुपये के नए डिजाइन के नोट पेश किए गए थे।

अपने पैसे का आदान-प्रदान करने के लिए लंबी कतारों में खड़े होने के दौरान कई व्यक्तियों, जिनमें से कई बुजुर्ग थे, की मृत्यु हो गई थी। चूंकि लाखों परिवार बिना नकदी के फंसे रह गए थे, कई ने वैध मुद्रा के लिए पुराने नोटों का आदान-प्रदान करने में विफल रहने के बाद खुद को भी मार डाला।

याचिकाकर्ताओं ने दावा किया है कि इस अभ्यास ने नागरिकों के कई संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन किया है, जैसे संपत्ति का अधिकार (अनुच्छेद 300A), समानता का अधिकार (अनुच्छेद 14), किसी भी व्यापार, व्यवसाय या व्यवसाय को चलाने का अधिकार (अनुच्छेद 19) और अधिकार जीवन और आजीविका का अधिकार (अनुच्छेद 21)।

सुनवाई के दौरान सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि वह सिर्फ इसलिए मूक दर्शक की भूमिका नहीं निभाएगा क्योंकि यह एक आर्थिक नीतिगत फैसला था।

केंद्र सरकार ने 16 नवंबर को सुप्रीम कोर्ट को यह कहते हुए अभ्यास का बचाव किया था कि भारतीय रिजर्व बैंक के साथ अग्रिम तैयारी और परामर्श के बाद विमुद्रीकरण एक “सुविचारित निर्णय” था।

सरकार ने कहा था कि नोटबंदी की कवायद के कई फायदे हैं जैसे नकली नोटों में कमी, डिजिटल लेनदेन में बढ़ोतरी और बेहिसाब आय का पता लगाना।

सोमवार को एडवोकेट जनरल आर वेंकटरमणी ने कहा था कि नोटबंदी से जनता को हो रही दिक्कतों को 2016 के फैसले की गलती नहीं माना जा सकता है.

वेंकटरमणि ने कहा था कि जब सरकार नकली नोट, काले धन और आतंकी फंडिंग जैसी समस्याओं का समाधान कर रही थी, तब केवल जनता को हुई कठिनाइयों पर विचार करना उचित नहीं था।

एक दिन बाद, भारतीय रिजर्व बैंक ने भी विमुद्रीकरण अभ्यास का समर्थन किया, द हिंदू ने रिपोर्ट किया।

केंद्रीय बैंक की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता जयदीप गुप्ता ने अदालत से कहा, ‘मैं धूमधाम से नहीं बोलना चाहता, लेकिन यह वास्तव में राष्ट्र निर्माण का एक हिस्सा था।’

Loading