केंद्र सरकार ने शुक्रवार को सुप्रीम कोर्ट को बताया कि वह 2016 में पेश किए गए नए बैंक नोटों के साथ 500 रुपये और 1,000 रुपये के पुराने नोटों के आदान-प्रदान के लिए कोई नई विंडो खोलने का विरोध कर रही है, क्योंकि इससे अंतहीन अनिश्चितताएं और अवैध धन का पिछले दरवाजे से प्रवेश होगा।
कई याचिकाकर्ताओं ने जस्टिस एस अब्दुल नज़ीर, बी आर गवई, ए एस बोपन्ना, वी रामासुब्रमण्यन और बी वी नागरत्ना की संविधान पीठ से विमुद्रीकृत नोटों को बदलने के लिए एक बार के अवसर के लिए अनुरोध किया, जो विभिन्न कारणों से- विदेश यात्रा से लेकर पति या पत्नी की मृत्यु- समय सीमा के भीतर आदान-प्रदान नहीं नहीं कर सका है।
एक याचिकाकर्ता की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता श्याम दीवान ने कहा कि प्रधानमंत्री ने नागरिकों को आश्वासन दिया था कि निवासी भारतीयों के लिए विमुद्रीकृत मुद्राओं को बदलने की समय सीमा 31 मार्च, 2017 तक बढ़ा दी जाएगी। हालांकि, निर्दिष्ट बैंक नोट (देनदारियों की समाप्ति) अध्यादेश की घोषणा के साथ, समय सीमा 30 दिसंबर, 2016 बनी रही, इस प्रकार उन लाखों नागरिकों की गाढ़ी कमाई कागज पर सिमट कर रह गई, जो अत्यावश्यकताओं के कारण 31 मार्च की समय सीमा को पूरा करने की उम्मीद कर रहे थे।
बेंच के अनुरोध पर, अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणी ने सरकार से निर्देश लिया और अदालत को बताया कि सरकार पुराने नोटों के आदान-प्रदान के लिए कोई नई विंडो खोलने का विरोध कर रही है।
नोटबंदी के फैसले को दी गई चुनौती के गुणों से निपटते हुए, एजी ने कहा, “2016 और 2022 के बीच, राष्ट्रीय आर्थिक नीति और उपायों में कई महत्वपूर्ण विकास हुए हैं। प्रभाव या प्रभावों के कम होने या समाप्त होने के संबंध में अधिसूचना और महत्वपूर्ण और प्रमुख आर्थिक विकास के बाद की याचिकाओं में, अधिसूचनाओं की न्यायिक जांच में शामिल होने की आवश्यकता और प्रासंगिकता और इसका प्रभाव विवादास्पद हो गया है।”
वेंकटरमणी ने कहा कि यह एक स्थापित स्थिति है कि आर्थिक नीति के मामलों में, SC जांच की प्रक्रिया शुरू करने में धीमी होगी क्योंकि यह नीति-निर्माताओं के ज्ञान को टाल देगी।
Source – The Times Of India
